首頁 專業投資理財正文

儲蓄卡和理財卡的區別,恐慌性撤離加劇P2P擠兌潮 投資人急盼監管落地

儲蓄卡和理財卡的區別,12月以來,P2P平臺提現困難、限制提現、跑路、詐騙等,頻頻出現。截至2014年12月30日,12月份的問題平臺數已達87家,超過去年全年的問題平臺數量。業內人士指出,這一波“倒閉潮”應該叫“擠兌潮”。而開啟本輪轟轟烈烈之“擠兌潮”大幕的,或是11月份時“爆雷”的幾家知名平臺,其所引發的行業地震,影響遠超預期。投資人恐慌性撤離帶來區域性災難資深投資人百事指出,近期股市回暖,投資人撤離資金轉戰股市,對網貸確實存在影響。不過,這一波平臺倒閉潮,主要則是因為“羊群效應”引發,即投資人面對一連串的平臺倒閉產生恐慌心理后不斷撤離,而撤離又引起更多的平臺資金鏈斷裂倒閉,從而形成惡性循環,連鎖效應明顯。他指出,這一波倒閉潮或者說擠兌潮,首先是因為地區性的災難引起。投資人在過往的投資經驗中,普遍產生一個很不好,影響很壞的破壞性聯想,那就是假如某地區集中出現3個以上平臺接連倒閉,那么投資人就很容易的認為“該地區的其他平臺都是有問題的”。“這叫一竹竿打死一船人。這種想法的破壞性是很強的,”他認為,此波倒閉潮的起因就是這種思想引發的。“此前,浙江瑞安多家平臺倒閉,引起了投瑞安系平臺的投資人恐慌性撤離,最后導致瑞安的平臺基本死的差不多了,恒融財富、中貿易融也受到這一破壞性聯想影響。”這一聯想并未停止。隨后,投資人認為浙江地區的平臺,特別是杭州的平臺都不安全,紛紛撤離,這也進一步加劇了該地區平臺的倒閉,最近的涌金貸倒閉即是例子。由于中雷的投資人很多,而短期內,維權毫無進展,有投資人甚至對網貸本身產生懷疑,紛紛撤離,更有極端者宣稱,將永遠不再碰網貸。“這種恐慌性撤離又波及其他地區的平臺,引起了范圍更大的連鎖倒閉效應。歸根到底,也是受這一破壞性聯想聯想的影響。”百事對此稱。恐慌,源于不安全感另一位業內人士也坦言,幾個“大雷”所引發的行業“大地震”,影響遠超預期。他進一步指出,廣大投資人如此恐慌,似乎也說明了網貸行業的脆弱性以及投資人的不成熟。但歸根到底,還是源于投資人對網貸普遍存在著不安全感。目前,沒有網貸尚無監管與門檻,而公安局在受理P2P案件時,可能因其無監管而不積極受理P2P案件,更沒有有效的司法保障,投資人屬于非常弱勢的一方,“你只能祈求于平臺不跑路。”投資人投網貸如“盲人摸象” 期盼監管落地百事表示,當前,網貸行業依然魚龍混雜,且信息不對稱,不少投資人都是“鍵盤黨”,對借貸行業知之甚少,多數僅靠通過電腦、網絡來了解平臺的信息,如通過咨詢平臺的客服、運營人員以及查詢工商登記信息等方式,千方百計地收集信息,從而形成對某個平臺的初步判斷。“投資人投網貸,就像盲人摸象一般。”另一方面,平臺信息的透明度也不夠,關鍵信息一般不予以披露。這樣形成的認識,往往是不專業且片面的,風險也很大。與廣大P2P平臺求監管的迫切心態相似,投資人也急切期盼監管政策盡快落地,“沒監管,沒有門檻,平臺跑路太頻繁,都不敢玩網貸了。”“其實,問題是有解的。”網貸之家創始人兼CEO徐紅偉指出,一方面,平臺倒閉屬于正常的行業洗牌,另一方面,行業的發展需要政府介入,如果政府監管,通過前置審查,就可以規避部分問題,同時前期的審核、信息公開,也可以為投資人排除一些風險。,儲蓄卡和理財卡的區別,恐慌性撤離加劇P2P擠兌潮 投資人急盼監管落地

評論

精彩評論
  • 2019-06-19 12:20:04

    理財產品投資管理辦法

  • 2019-06-20 06:14:48

    銀行理財要手續費嗎

  • 2019-06-20 10:43:29

    常見理財方式有哪些

平特同盟二肖中特